Vid en promenad i vårbrytningens tiden, fångade jag det här fantastiska
- ser nästan ut som... taggtrådsstängsel!
2/3 Samhället är här, och i takt med att välfärden/den offentliga verksamheten, avvecklas läggs alltmer av samhällets gemensamma ansvar för medborgarna över på det s.k. civilsamhället. Begreppet började tas i bruk under 1990-talet i samband med liberaliseringsvågen drog över Europa. Frivilligorganisationerna hyllas för sina oegennyttiga insatser, och allt mer förväntas de ta ansvar för. Ekonomiskt finns det mycket att vinna för staten och kommuner i det här sammanhanget, - man skulle kunna jämföra det med ett entreprenörskap där "genomförarna" förväntas utföra arbetet gratis, egentligen ett parasiterande på människors goda vilja, så länge de orkar ställa upp. När "frivilligkrafterna tryter" - monteras samhällsansvaret ner. När nu Svenska kyrkan går ut med sin manifestation; "Påskupprop" mot alliansregeringens nedmontering av stöd till arbetslösa och sjuka, kan man inte annat än applådera och skriva under på en lista! Att tydligt manifestera kritiken gentemot de vändningar regeringens ideologiska "krigsföring" mot sjuka och arbetslösa tar sig, är av stor vikt och värde...eftersom alltmer av de statliga ansvaret läggs på de enskilda individen. In ett totalindividualiserat samhälle, där var och en får klara sig bäst han kan. Den stat som inte ser till den svages behov är inte värt att kallas samhälle! När staten/regeringen släppt, och annullerat sin del av det samhälleliga kontraktet återstår kaos och anarki, nepotism och maffiakulturer. "Vilken är de optimala fördelningen av ansvaret för, finansiering och produktion av välfärdstjänster mellan civilsamhället, marknaden och staten?" civilsamhället kontra offentlig sektor . Ta också del av en intressant föreläsning av Lars Trädgårdh, historiker.http://www.timbro.se/innehall/?art=hur-far-vi-liv-i-det-svenska-civilsamhallet&omr=13&page=1
Det enda riksdagspartiet som röstade nej till Sveriges militära deltagandet i NATOs stöd till oppositionen i Libyen var - Sverigedemokraterna! - Intressant eller hur? När blir det aktuellt att föra en demokratisk diskussion med Sveriges medborgare, i frågan om ett eventuellt regelrätt medlemskap i NATO? Uppriktigt sagt är det en aning förbryllande hur snabbt det gick att få både vänsterpartiet och socialdemokrater med på tåget för...vem vet egentligen vad den libyska oppositionen står för och vad den vill? En humanitär hjälp är självklart ett måste, och att stödja så mycket som möjligt där den utsatta civilbefolkningen behöver hjälp. Tanken att man med militära insatser förlänger lidandet och stöttar ett inbördeskrig är dock inte så långt borta. Enligt en artikel i GP i dag har: "amerikanska CIA och brittiska MI6 i flera veckor haft hemliga agenter i Libyen" - detbörjar tyvärr alltför mycket likna många andra USAstödda uppdrag runtom i världen. Vidare uppger tidningen att: agenter från både CIA och MI6 har funnits i Libyen flera veckor! Är inte detta ett händelseförlopp som ständigt upprepar sig, i de länder och världsdelar som västvärlden har intresse av att styra den politiska och ekonomiska utvecklingen, under ett ständigt och frenetiskt viftande med det "demokratiska flagget". I ekonomiskt svåra tider är det som bekant alltid bra att ha en gemensam yttre fiende, för att förenas i sin frustration. Enligt samma artikel har dessutom: "information som samlas in av CIA också utnyttjats för att skapa motsättningar i kretsen närmast Gaddafi, vars utrikesminister Musa Kusa i förrgår hoppade av i Storbritannien" !!! Kanske det skulle vara på sin plats att sveriges regering och övriga riksdagspartier, tog ett steg tillbaka och reflekterade över vart stödet till NATO och allierade stater, kan leda i sin förlängning. Riksdag & Departement ,The Guardian, Aftonbladet, Svd, ETC.
